Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/34/22
Провадження № 2/516/67/22
УХВАЛА
ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И
21.02.2022 р. м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить зняти арешт з належного їй майна, а саме: з 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.12.2009р. серії АН №337199, винесеної державним виконавцем ВДВС Теплодарського МУЮ Одеської області, запис про обтяження №9427824; садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.12.2009р. серії АН №337199, винесеної державним виконавцем ВДВС Теплодарського МУЮ Одеської області, запис про обтяження №9427870; невизначеного майна, всього нерухомого майна, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.09.2011р. серії АА №061880, винесеної державним виконавцем ВДВС Теплодарського МУЮ Одеської області, ВП 28561474. Свої вимоги мотивує тим, що на день звернення із позовом до суду у неї відсутні грошові зобов`язання перед відповідачем, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.
17.02.2022р. на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкликання її позовної заяви про зняття арешту з майна, та повернення їй сплаченого судового збору.
Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2437397844.1 від 28.01.2022р., позивачем при зверненні з вищевказаною позовною заявою до суду було сплачено 992 грн.40коп.судового збору,зазначені коштизараховані вдохід бюджету.
Як зазначено в п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч. 3 Розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).
На підставі наведеного, оскільки заява ОСОБА_1 про відкликання вищенаведеної позовної заяви та сплаченого нею судового збору подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому вона підлягає задоволенню за вищенаведених обставин, та позовна заява про зняття арешту з майна, а також сплачений позивачем судовий збір підлягають поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул.Садова,1-А, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2437397844.1 від 28.01.2022р. на рахунок №UA858999980313121206000015748, одержувач: ГУК в Од.обл./м.Теплодар/22030101; Код: 37607526; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеськогоапеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 103479141, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/34/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: