Ухвала суду № 103478917, 22.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
686/13974/21
Номер документу
103478917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/13974/21

Провадження № 2/686/846/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

21.02.2022 року до суду надійшла заява позивача про те, що вона підтримує вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача, решту позовних вимог просить залишити без розгляду. Просить розгляд справи 22.02.2022 року провести без її участі.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради на Службу у справах дітей Хмельницької міської ради, оскільки згідно довідки виконкому Розсошанської сільської ради №22 від 10.02.2022 року с.Шумівці, відповідач на даний час за вказаною адресою не зареєстрована та тривалий час не проживає.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також слід зазначити, що частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про призначення опікуна, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Також враховуючи вищенаведене, те що позивач з дітьми: ОСОБА_3 , 2014р.н. та ОСОБА_4 , 2016р.н. проживають в м.Хмельницькому, до участі в справі слід залучити орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкласти підготовче судове засідання для їх належного повідомлення.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 200, 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради залишити без розгляду в частині позовних вимог про призначення опікуна, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 31 березня 2022 року 14год. 00хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103478917 ?

Документ № 103478917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103478917 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103478917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103478917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103478917, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103478917, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103478917 відноситься до справи № 686/13974/21

Це рішення відноситься до справи № 686/13974/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103478915
Наступний документ : 103478920