Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/921/22
Провадження №1-кс/523/268/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №12021162490001581 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, 01.12.2021 до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що державний виконавець Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції гр. ОСОБА_5 та головний державний виконавець Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 вимагають грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди за узгодження, прискорення та зняття особи із реєстру боржників.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України 01.12.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162490001581.
18.01.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 18.01.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення, в службовому кабінеті № 5 Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1 було проведено обшук зазначеного службового кабінету, оскільки мав місце невідкладний випадок, пов`язаний з тим, що в органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що головний державний виконавець Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та саме в даному службовому кабінеті може зберігатися майно, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду в службовому кабінеті № 5 Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, який фактично був проведений 18.01.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із
врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду в службовому кабінеті № 5 Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, який фактично був проведений 18.01.2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на проведений 18.01.2022 обшук службового кабінету № 5 Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1 під час якого було виявлено та вилучено:
1.Мобільний телефон марки «Iphone 13» в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_2 ;
2.Полімерний пакет зеленого кольору;
3.Заява від ОСОБА_7 від 18.01.2022 та копія квитанції № 0.0.2420959402.1
4.купюру номіналом 100 доларів США № LB 90855255S;
5.купюру номіналом 100 доларів США № MA 52501271A;
6.купюру номіналом 100 доларів США № HA 76954968A;
7.купюру номіналом 100 доларів США № HH 54703752A;
8.купюру номіналом 100 доларів США № KF 20303381B;
9.купюру номіналом 100 доларів США № HG 92998092B;
10.купюру номіналом 100 доларів США № FL 35356379B;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 103478838, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/921/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: