Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1284/21
Провадження № 2/584/128/22
РІШЕННЯ
Іменем України
17.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Худайкулової О.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як спадкоємець померлого він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою.
Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважав, що маючи на руках оригінал правовстановлюючого документа строк для прийняття спадщини для нього є необмеженим, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, а судові витрати покласти на нього.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.18).
Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є « ОСОБА_3 » (російською мовою) та « ОСОБА_4 » (російською мовою) (а.с.8).
Батьками « ОСОБА_5 » є « ОСОБА_6 » (російською мовою) та « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а.с.23).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №1808 від 5 грудня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .
Відомостей стосовно посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 сільська рада надати немає можливості у зв`язку з пожежею, яка сталася в приміщенні сільської ради в ніч на 17 серпня 2013 року (а.с.7).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 вересня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №296/2019 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що проживає у с.Нова Слобода Конотопського району Сумської області. Батько ОСОБА_1 , позивача у справі - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_7 проживали у с.Нова Слобода Конотопського району Сумської області та були рідними братом і сестрою.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що ОСОБА_1 , позивач у справі, є двоюрідним братом померлої ОСОБА_2 , оскільки мати останньої та батько позивача були рідними братом та сестрою. ОСОБА_2 проживала сама, інших родичів у неї не було.
Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.
Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1218/02-31 від 23 вересня 2019року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлою (а.с.11).
Таким чином, дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , але через відсутність відповідних свідоцтв неможливо підтвердити родинні відносини з померлою.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.
З такою заявою Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 103478355, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1284/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: