Рішення № 103478302, 22.02.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5660/21

Провадження № 2-о/577/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Конотоп Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить становити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після його смерті була дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11, яка фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка була прописана в с. Дептівка Конотопського району. Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями по закону є її доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкоємці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в спадщину не вступили та вступати не будуть, про що свідчать їх нотаріально завірені заяви. У зв`язку із тим, що не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_6 , заявник не має можливості документально підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були рідними сестрами.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судовому засіданні 27 січня 2022 року представник заявника ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала і прохала їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.

У судове засідання 22 лютого 2022 року заявник не з`явився, представник заявника надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності та відсутності її представника.

Заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року відкрито провадження у справі, та постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 23 грудня 2021 року о 13:00 год.

23 грудня 2021 року, за клопотанням заявника ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено до 27 січня 2022 року.

У судовому засіданні 27 січня 2022 року оголошено перерву до 09:00 год. 22 лютого 2022 року у зв`язку із витребуванням документів.

У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання 22.02.2022 року, судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії відмітки у паспорті вбачається, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району, з 09 грудня 1983 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні (а.с. 8).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Дептівка Конотопського району (а.с. 5).

За життя, 16 лютого 2000 року, ОСОБА_7 уклала заповіт яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с. 33).

21 травня 2008 року державним нотаріусом видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 , на спадкове майно: земельну ділянку площею 4,03 га, грошові внески (а.с. 36, 38).

Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області від 03.09.2021 року, книги реєстрації актів цивільного стану по с. Дептівка Конотопського району Сумської області за 1929 рік на зберігання не надходили, їх місце знаходження невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_6 немає можливості (а.с. 15).

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , якій було 24 роки, одружилася з ОСОБА_11 , якому було 19 років, після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка - ОСОБА_12 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 16).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради від 28.09.2021 року, ОСОБА_3 , 1933 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадоємцем за законом є дружина, яка спадщину прийняла, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та на протязі півроку розпорядилася його речами (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 (а.с. 7).

Згідно із довідкою Попівської сільської ради від 28.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом є дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13., та ОСОБА_5 , 1958 р.н. (а.с. 12).

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв від 11 серпня 2021 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відмовилися від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.11.2021 року підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 6).

Зшідно інформації Попівської сільської ради від 10.02.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей із погосподарської книги за 1953-155 роум вбачається, що головою господарства є ОСОБА_13 , до складу сім`ї входять: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11, онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що до 2016 року працював сільським головою в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. Йому добре відомо про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_7 були рідними сестрами. Наразі обидві померли. ОСОБА_7 має сина ОСОБА_1 . У ОСОБА_2 було троє дітей, з яких син помер, а доньки ОСОБА_14 і ОСОБА_18 виїхали на інше місце проживання.

Свідок ОСОБА_19 пояснила, що проживає в с. Дептівка Конотопського району і відповідно є односельцем ОСОБА_1 . Матір`ю останнього була ОСОБА_7 , яка мала рідну сестру ОСОБА_2 .

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що

підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів на підтвердження факту родинних зв`язків, перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права. З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 04389220)

Заінтересована особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (юридична адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Суддя Потій Н. В.