Постанова № 103478297, 15.02.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/766/22

Провадження № 3/577/288/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року о 20 год. 48 хв. ОСОБА_1 по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21070» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судове засідання, призначене на 15 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1 у встановленому порядку був повідомлений про розгляд 15 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв. справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, не є обов`язковою, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, то суд вважає можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178606 від 05 лютого 2022 року (а.с. 2), повідомленням ОСОБА_2 14 грудня 2022 року о 21 год. 09 хв на службу «102» про те. що по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області водій автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ледь не збив її на пішохідному переході; під час патрулювання був виявлений вказаний автомобіль та встановлено, що водій ОСОБА_1 має ознаки наркотичного сп`яніння (а.с. 4), направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 14 грудня 2021 року о 21 год. 40 хв. був направлений працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені такі ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло (а.с. 5, 17), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 грудня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 14 грудня 2021 року о 21 год 57 хв перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну (а.с. 6, 17), записами у Журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», відповідно до яких ОСОБА_1 14 грудня 2021 року був обстежений лікарем ОСОБА_3 та за результатами аналізу сечі був встановлений факт вживання ОСОБА_1 амфетаміну (а.с. 7-8, 13-14), відеозаписом щодо обставин складення у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 9), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 227, відповідно до якого під час огляду 14 грудня 2021 року о 21 год 57 хв ОСОБА_1 перебував у метушливому та напруженому стані, у нього 14 грудня 2021 року був відібраний аналіз сечі для визначення вмісту наркотичних речовин та у подальшому у сечі виявлений амфетамін. Після обстеження ОСОБА_1 лікарем КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» ОСОБА_3 був зроблений висновок, що ОСОБА_1 14 грудня 2022 року о 21 год. 57 хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 15), результатами аналізу № 4 на вміст у сечі ОСОБА_1 наркотичних речовин від 14 грудня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 при дослідженні сечі від 14 грудня 2021 року на вміст наркотичних речовин, мав позитивний результат та у його сечі був виявлений амфетамін (а.с. 16), Журналом протоколів проведення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» імунохроматографічного дослідження швидкими тестами (CITO TEST), відповідно до якого аналіз сечі ОСОБА_1 показав наявність амфетаміну (а.с. 18), посвідченням про проходження лікарем КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» ОСОБА_3 підвищення кваліфікації з питань діагностики станів сп`яніння (а.с. 21).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак