Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/124/22
2/458/119/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22.02.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (адреса: 49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 54, оф. 402), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець - Білецький Ігор Миронович (адреса: 79000, Львівська область, м.Львів, вул.П.Грабовського, 11, оф.104), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
21.02.2022 ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Є.М. та приватний виконавець - Білецький І.М., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 23.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за №217448 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" заборгованості за кредитним договором №53/26/08-ф від 18.07.2008 у розмірі 47 648,81 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 21.02.2022, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки є незначної складності.
Одночасно, разом із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. нотаріальну справу щодо ОСОБА_1 , а саме про винесення виконавчого напису №217448 від 23.06.2021 щодо звернення стягнення за кредитним договором №53/26/08-ф від 18.07.2008 на загальну суму 47 648,81 грн.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його розгляд таким, що не потребує виклику сторін, доводи клопотання є підставними та обґрунтованими, а тому з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно надати ці докази, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 19, 83, 187, 274 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець - Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проведення судовогозасідання відбудеться11.04.2022об 11.00год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м.Турка, вул. Молодіжна, 23.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) нотаріальну справу щодо ОСОБА_1 , а саме про винесення виконавчого напису №217448 від 23.06.2021 щодо звернення стягнення за кредитним договором №53/26/08-ф від 18.07.2008 на загальну суму 47 648,81 грн.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали 22.02.2022.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 103478132, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/124/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: