Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/8340/20 2/335/58/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені.
18.02.2022 року представник позивачів адвокат Аветисян Р.М. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метоюзабезпечення розглядуцивільної справита необхідностівжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження,враховуючи віддаленістьмісця знаходженняпредставника позивачіві наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачівпро йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції,доручивши забезпечитийого проведенняІрпінському міському суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені, призначене на 21березня 2022 рокуо 15-00годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 15-00 годину 21 березня 2022 року.
Зобов`язати представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Аветисян Р.М. прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ірпінського міського суду Київської області за адресою: 08292, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 103477655, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8340/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: