Ухвала суду № 103477557, 22.02.2022, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/293/2022

Справа № 311/3034/21

22.02.2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Чучі С.О.

представника позивача адвоката Лисенко І.Ю.

представника відповідача адвоката Шалько О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Василівської міської ради Запорізької області, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Василівської міської ради Запорізької області, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Представником відповідача заявлене клопотання про роз`єднання позовних вимог в частині стягнення аліментів на дітей з вимогами про визначення місця проживання дітей.

Клопотання мотивоване необхідністю оперативного розгляду позовних вимог про стягнення аліментів у зв`язку з визнанням їх відповідачем.

Представник позивача заперечувала проти клопотання з підстав його необґрунтованості.

Відповідно достатті 188ЦПК України,в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (абз. 1 частини 1); суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (частина 6).

Суд зазначає, що спільний розгляд позовних вимог у справі сприятиме справедливому,неупередженому тасвоєчасному розглядуі вирішеннюцивільної справиз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 188, 197-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко