Ухвала суду № 103477375, 22.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/502/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.02.22 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 04052790, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, буд. 260) про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якому просить: визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розглядісудом спорів, зокрема,про місця проживаннядитини обов`язковоюєучасть органуопікитапіклування,представленогоналежноююридичною особою(ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на «09» годину «30» хвилин 22 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, в яке викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову,які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради відповідно до ч.5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш