Рішення № 103476932, 21.02.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/145/22

Єдиний унікальний № 742/3365/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2013 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна тітка ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті Спадкодавця згідно ст.1258, 1261 ЦК України, так як є чоловіком Спадкодавця і прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із ОСОБА_4 до дня її смерті та не зробив заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, не має. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , а також на 1/2 частку вказаної квартири, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

13 травня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після надання нотаріусу всіх документів позивач отримав відповідь (лист від 19.08.2021 року № 563/01-16). У цьому листі нотаріус повідомляє, що з наданої інформації вбачається, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та маю право на спадкування за законом у четверту чергу.

Проте для вирішення питання, а саме встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно звернутись до Прилуцького міськрайонного суду.

Восени 2013 року рідна тітка позивача ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком запропонували йому переїхати на постійне місце проживання до них.

Як зазначає позивач така пропозиція була зроблена у зв`язку з тим, що в 2000 році трагічно загинув їх син ОСОБА_5 . Інших дітей у них не було, а він ріс змалку з Вячеславом, як рідний брат. Тому він погодився на таку пропозицію, оскільки власного житла не було. Подружжя ОСОБА_6 сприймали позивача, як рідного сина, вони спільно вели господарство, несли витрати по утриманню квартири, спільно витрачали кошти на харчування.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . Поховання здійснювалось за наші спільні кошти з ОСОБА_3 .

Після смерті тітки позивач залишився проживати з ОСОБА_3 . Вони проживали однією родиною. ОСОБА_3 потребував стороннього догляду та піклування за віком та за станом здоров`я. Саме позивач піклувався про нього та здійснював за ним догляд. Вони мали спільний бюджет, з якого купувалися продукти харчування, ліки, речі домашнього вжитку, сплачувалися комунальні послуги, проводився дрібний ремонт в квартирі.

В листопаді 2020 року позивач відвіз на лікування ОСОБА_3 до м. Києва. Але позитивних результатів лікування не дало і ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Всі витрати на перевезення тіла покійного ОСОБА_3 та поховання були здійснені позивачем, що підтверджується товарними чеками.

Факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується актом обстеження № 1805 від 12.08.2021 року, актами Чернігів Обленерго де позивач як член сім`ї споживача ставив свій підпис під час проведення перевірки. Доказом того, що під час спільного проживання позивач сплачував комунальні послуги є квитанції про сплату комунальних послуг. Витрати на лікування спадкодавця підтверджуються чеками. З огляду на викладене вище вбачається, що з осені 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю до дня його смерті.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Суд своєю ухвалою від 14.09.2021 відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, згідно завчасно поданої заяви просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1996 року, копія договору дарування частини квартири від 03.04.2004 року, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.05.2004 року, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.05.2021 року, відмова нотаріальної контори, копія рішення Прилуцького міськрайонного суду від 8 квітня 2013 року, акт обстеження про фактичне проживання №1805 від 12.08.2021 року, копія акту 048708 від 11.05.2016, акт № 240015071 від 31.07.2019 року, акт № 24014953 від 31.07.2019 року, копія рахунку-замовлення №292 від 18.06.2016 року, копія рахунку-замовлення №87, копія накладної від 17.06.2016 року, копії чеків про лікування ОСОБА_3 , товарний чек № 15 від 27.11.2020 року, товарний чек від 27.11.2020 року, копія витягу з реєстру, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,квитанції на оплату комунальних послуг на 21 аркушах (а.с.9-60).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст.ст.234, 256 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судові практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5- рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Суд бере до уваги досліджені у справі докази та доходить висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку, що позивач постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з грудня 2013 по день смерті останнього.

За таких обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2013 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО