Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№751/445/22
Провадження №2-а/751/35/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ВРПП ЧРУП лейтенанта поліції Дейнеко Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАВ № 482663 від 03.09.2021 року. Також, просить поновити строк звернення до суду, який пропустив з поважних причин.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2022 року вищевказаний позов залишено без руху, так як позовна заява за формою та змістом не відповідала вимогам, викладеним у ст.ст.160, 161 КАС України.
У зв`язку з чим позивачу надано 10 днів, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованих повідомлень, позивач отримав копію ухвали 28.01.2022 року, але вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не виправив.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, відповідно ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст.169, 248 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ВРПП ЧРУП лейтенанта поліції Дейнеко Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути особі, яка подала позовну заяву.
Копію ухвали направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя О.О.Карапута
Судове рішення № 103476905, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/445/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: