Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/714/22
Номер провадження 2/676/1093/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 лютого 2022року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", вул.Сурікова, 3 м.Київ, треті особи приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, пр.Грушевського, 15 прим.3 м.Київ, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, вулМ.Грушевського, 87 каб.406 м.Хмельницький про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.02.2022 р. звернувся до суду з позовом до ТОВ "Юридична компанія"Дія-Актив" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши третіми особами у справі приватного нотаріуса Бригуду В.О., приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М.
Ухвалою суду від 11.02.2022 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала втмогам ст.175 ЦПК України. Позивачем вчасно виправлено недоліки поданої позовної заяви, а відтк позовну заяву слід вважати поданою з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Вважаю за доцільне у порядку ст.274 ЦПК України дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", вул.Сурікова, 3 м.Київ, треті особи приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, пр.Грушевського, 15 прим.3 м.Київ, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, вулМ.Грушевського, 87 каб.406 м.Хмельницький про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року на 13год.30хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул.Драй Хмари, 7/2 м.Кам`янець-Подільський, про що повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі або копії відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676\714\21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 103476659, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/714/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: