Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 661/634/22
Провадження № 3/661/410/22
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2022 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 30.01.2022 року о 23:35 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 29.01.2022 року о 22:10 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 28.01.2022 року о 22:30 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 27.01.2022 року о 22:15 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 04.12.2021 року о 22:35 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 03.12.2021 року о 22:20 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 28.11.2021 року о 22:30 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 02.12.2021 року о 22:30 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 17.11.2021 року о 04:20 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 11.11.2021 року о 03:15 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 29.11.2021 року о 22:15 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 р., 27.11.2021 року о 22:15 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини порушення.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки його вина знайшла своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується відомостями, що містяться в протоколах, особистими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2020 року, постановою Новокаховського міського суду від 12.08.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, а також іншими здобутими доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказані правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст.187, ст.ст. 283, 307-308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн. (Отримувач:ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100;Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199;Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмір 496,20 грн. ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN)UA078999980313131206000021405;Код класифікації доходів бюджету 22030101;Найменування коду класифікації доходів бюджету; Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 01 березня 2022 року.
Постанова може бути пред`явлена до виконання до 01 травня 2022 року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 103476551, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/634/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: