Ухвала суду № 103476515, 21.02.2022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2093/20

Провадження № 6/658/8/22

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

21 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Фокіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "ЦиклФінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 р. представник ТОВ "ЦиклФінанс" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 05.10.2020 р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № 2018803588 від 06.05.2018 р.

18.08.2021 р. між ТОВ "Цикл Фінанс" та АТ "ОТП Ьанк" було укладено договір факторингу №18/08/21, згідно з яким відбулося переуступлення право вимоги за кредитним договором № 2018803588 від 06.05.2018, а саме, право перейшло до ТОВ "Цикл Фінанс".

Рішення Каховського міськрайонного суду по справі № 658/2093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" правонаступником якого є ТОВ "Цикл Фінанс", заборгованості на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Просили замінити стягувача АТ "ОТП Банк" на правонаступника ТОВ "Цикл Фінанс".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від АТ "ОТП Банк" до ТОВ "Цикл Фінанс" суду надано копію договору відступлення права вимоги від 18.08.2021 р., акти приймання-передачі Реєстру боржників.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без нього.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Цикл Фінанс" правомірно набуло таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну стягувача по справі 658/2093/20 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Цикл Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні в справі № 658/2093/20 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити АТ "ОТП Банк" на правонаступника ТОВ "Цикл Фінанс" (код ЄДРПОУ 43453613).

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева