Ухвала суду № 103476431, 17.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
607/18606/21
Номер документу
103476431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17.02.2022 Справа №607/18606/21 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача Багранюка В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Підручники і посібники» та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» про вилучення примірників художнього твору, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, -

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати відповідача Редакції газети «Підручники і посібники» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1.Чи отримував Відповідач 1 вимогу-претензію від представника позивача з приводу розповсюдження книги «ІНФОРМАЦІЯ_2» із зображенням ОСОБА_1. у книжковому магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?

2.Чи звертався Відповідач 1 до Відповідача 2 з метою з'ясування обставин щодо відтворення зображення ОСОБА_1. у книзі «ІНФОРМАЦІЯ_2»?

3.Чи звертався Відповідач 1 до ОСОБА_1. із проханням про надання згоди на розповсюдження книги «ІНФОРМАЦІЯ_2» із зображенням ОСОБА_1.?

Зобов'язати відповідача Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1.Чи отримував Відповідач 2 вимогу-претензію від представника позивача з приводу розповсюдження книги «ІНФОРМАЦІЯ_2» із зображенням ОСОБА_1.?

2.Чи звертався Відповідач 2 до ТОВ «Айті Аутсорсинг Юкрейн» чи до автора (контриб'ютора) файлу із зображенням ОСОБА_1., який розмістив його на веб-сайті depositphotos.com, з метою з'ясування обставин щодо правомірності завантаження даного файлу на веб-сайті depositphotos.com?

3.Чи звертався Відповідач 2 до ОСОБА_1. із проханням про надання згоди на показ, відтворення чи розповсюдження зображення ОСОБА_1. у книзі «ІНФОРМАЦІЯ_2»?

4.Чи вірним є твердження, що за обставин, коли Відповідач 2 вважає, що у нього наявний достатній комплекс майнових прав на фотографію із зображенням ОСОБА_1. для її використання у виданні книги «ІНФОРМАЦІЯ_2», то подальше отримання згоди ОСОБА_1. на публічний показ, відтворення чи розповсюдження даної книги із зображенням ОСОБА_1. у порядку ч. 1 ст. 308 ЦК України не вимагається?

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. Чи зверталась Позивачка чи її представник із заявами, скаргами тощо щодо розміщення та/або видалення її зображень у мережі Інтернет, у тому числі але не виключно до власників веб-сайтів, службу підтримки фотобанків, фотографів? Якщо так, то просимо надати відповідні підтвердження та викласти обставини.

2.Чи відомі позивачці підстави, на яких зображення, подібне до зображення ID 77537506, розміщене у мережі Інтернет , у тому числі, але не виключно на наступних ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_7

ІНФОРМАЦІЯ_8/

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_11

ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_13

3.Чи відомий позивачці фотограф ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який використовує псевдонім «ОСОБА_3»? Якщо так, то просимо надати інформацію про обставини ділових стосунків.

Попередити позивача ОСОБА_1 та відповідачів Редакцію газети «Підручники і посібники» і Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтями 384-385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у частини четвертої статті 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Підручники і посібники» та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» про вилучення примірників художнього твору, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, судово-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України (місцезнаходження: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити таке питання:

Чи зображена на твердій оправі та в середині літературно-художнього видання «ІНФОРМАЦІЯ_2» (російською мовою)/ ІНФОРМАЦІЯ_2: роман/ОСОБА_4. Харьков: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2018. - 224 с. ISBN 978-617-12-4990-5 (далі - книга), а саме в нижній частині передньої палітурки книги (справа), верхній частині задньої палітурки книги (справа) та на другому аркуші всередині книги (справа), особа ОСОБА_1?

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату вартості судово-портретної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз'яснити позивачу, що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103476431 ?

Документ № 103476431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103476431 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103476431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103476431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103476431, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103476431, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103476431 відноситься до справи № 607/18606/21

Це рішення відноситься до справи № 607/18606/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103476429
Наступний документ : 103476437