Ухвала суду № 103476237, 22.02.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/694/22

Провадження №1-кп/944/713/22

УХВАЛА

22.02.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в підготовчому судовомузасіданні взалісудув м.Яворові,клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора О.М.Шевеленка про його участь в режимівідеоконференціїв кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань№62022000000000034 від 18.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62022000000000034 від 18.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України.

До початку судового розгляду справи прокурор третьоговідділу процесуальногокерівництва другогоуправління організаціїі процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхорганів Державногобюро розслідуванняДепартаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням органівДержавного бюророзслідувань,нагляду зайого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічного обвинувачення увідповідних провадженняхОфісу ГенеральногоО.М.Шевеленкоскерував на адресу суду письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м.Києва, який знаходитьсяза адресою:вул.Володимирська,15м.Київ. В обгрунтування клопотання покликається на значну віддаленість Яворівського районного суду Львівської області. Просить клопотання задовольнити. Просить клопотання задовольнити.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні 22 лютого 2022року о 14год 30хв, в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул.Володимирська, 15 м.Київ.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального О.Шевеленка задовольнити.

Доручити Печерськомурайонному судум.Києва(вул.Володимирська,15м.Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14год 30хв 22 лютого 2022 року та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу прокурора О.Шевеленка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора О.Шевеленка за адресою: вул.Панаса Мирного, 28 м.Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: Швед Н.П.