Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2883/21
УХВАЛА
про залишення позовної вимоги без розгляду
22.02.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
за участі секретаря судових засідань: Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 за однією адресою в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,5800 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ..
Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.12.2021 провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору.
Ухвалою суду 01.02.2022 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до участі у справі.
21.02.2022 від позивачки ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить суд позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 за однією адресою в АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності.
Судом на підставі ч.2 ст.247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної вимоги без розгляду, чим реалізувала надане її законом право, тому суд дійшов висновку, що така позовна вимога повинна бути залишена без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну вимогу ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 103476004, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2883/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: