Ухвала суду № 103475942, 22.02.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1615/16-к

1-кп/330/7/2022

"22" лютого 2022 р. Колегія суддів Якимівського районного суду Запорізької області в складі головуючого судді Гусарової В.В. суддів Куценко О.О., Нестеренко Т.В., при секретарі Тошевої Д.Е.. за участю прокурора – Якимнюк С.А., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИЛА

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з"явилась, в телефонному режтимі повідомила, що не може з"явитись у судове засідання, так як за сімейними обставинами виїхала за кордон на невизначений час, однак відповідно до поштового повідомлення отримала судовий виклик на вказане судове засідання 15.02.2022 р. На цих підставах, прокурор просив здійснити примусовий привід свідка до районного суду з м.Запоріжжя для проведення її допиту в режимі відеоконференції та виконання ухвали доручити СУ ГУНП в Запорізькій області ( як органу, якій проводив досудове розслідування).

Представник потерпілого підтримав вказане клопотання, сторона захисту заперечувала ( вважали, що клопотання прокурора затиягують розгляд справи).

У відповідності до ч.1 ст. 327 КПК України якщо у судове засідання за викликом не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає новее судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідності до ч.1 п. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.Суд дійшов висновку необхідності призначення відеоконференції та здійснення приводу свідка, якого просила допитати сторона обвинувачення ( в іншому випадку було порушено право сторони на представлення доказів суду).Керуючись ст. 327 ч.1,336 КПК України, колегія суддів

Ухвалила :

Судове засідання для допиту свідка призначити на 22.03.2022 о 13-00 хвилин, яке проводити режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя для допиту у якості свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

Доручити робітникам Ленінського районного суду м. Запоріжжя організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з 13-00 год 22.03.2022 р.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для виконання. (свідку вручити пам`ятку про права та обов`язки, про що розписку направити до Якимівського районного суду Запорізькоїобласті) .

Доручити СУ ГУНП в Запорізькій області здійснити привід свідка ОСОБА_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя на 22.03.2022 р. о 13-00 годині. Про виконання ухвали в частині приводу свідка повідомити письмово суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегіясуддів : Гусарова В.В.

Нестеренко Т.В.

Куценко О. О.