Ухвала суду № 103475788, 09.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.12.2021

Справа № 334/7298/20

Провадження № 2/334/233/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09грудня 2021року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Піка А.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автомагістраль-Південь» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільнені

в с т а н о в и в :

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автомагістраль-Південь» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільнені.

Представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: інформації від оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до положеньст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в задоволені клопотань.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2020 року було відкрито провадження по даній справі і призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.

Відповідно дост. 274 Цивільного процесуального кодексу Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістомст. 279 ЦПК Українирозгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки клопотання позивача про витребування доказів подане з порушенням строків визначених ч.2 ст.83 ЦПК України, причини неможливості йогоподання увстановлений строкпозивачем не зазначені, то воно не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність, станом на час розгляду вказаної заяви, правових підстав для витребування доказів.

З урахуванням викладеного, керуючисьст. 83, 84, 116, 117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.