Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/602/22
У Х В А Л А
22.02.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про заміну третьої особи та залучення третьої особи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради подав до суду письмове клопотання, згідно якого просить замінити третю особу по справі опіки та піклування Виноградівської міської ради на Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради у зв`язку з тим, що позивач та відповідач проживають на території Пийтерфолівської сільської радит Берегівського району, а орган опіки Виноградівської міської ради не має повноважень щодо розгляду питання, порушеного у позовній заяві.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Розглянувши доводи клопотання суд дійшов наступного висновку.
Норми статті 56 Цивільного кодексу України зазначають, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №712-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області" затверджено новий територіальний поділ Закарпатської області. У кожній новоствореній територіальній громаді на даний час функціонують служби у справах дітей, на які покладені в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці функції забезпечення виконання покладених на них завдань, зокрема і повноваження підготовки та подання до суду письмових висновків відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України, а саме щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини та здійснення інших функцій відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки орган опіки та піклування Виноградівської міської ради не має повноважень щодо розгляду питання, порушеного у позовній заяві клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, третю особу: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради на Орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (юридична адреса: 90354, Україна, Закарпатська область, Берегівський район, с.Пийтерфолво, вул.Ференца Раковці, 137, ЄДРПОУ 04349165).
Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 15 березня 2022 року на 11-00 год.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 15 березня 2022 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 103475426, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/602/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: