Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12036/21
Провадження № 2/638/1359/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,
в с т а н о в и в :
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 19411,23 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 31.05.2021 року у розмірі 9566,52 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 31.05.2021 року у розмірі 7980,74 грн.; інфляційні витрати 1375,38 грн.; 3 % річних від простроченої суми 488,59 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . У боржників утворилась заборгованість в сумі 19411,23 грн. На момент подання заяви боржники не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.11.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просили застосувати до вимог строк позовної давності у межах трьох років.
Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з преамбули, Закон України«Про житлово-комунальніпослуги» визначає лише основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.
За визначенням, наданим у статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг (стаття 3).
Відповідно до статей 67,162ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до статті 20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» від24червня 2004року із змінами та доповненнями та пункту 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КабінетуМіністрів Українивід 21липня 2005року за№ 630 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Пунктом 1 частини 2 статті 22Закону України«Про питнуводу тапитне водопостачання» за № 1918 від 10 січня 2002 року передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно із частиною першою статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Із розрахунку вбачається, що споживачі не оплачували за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість в розмірі 19411,23 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 31.05.2021 року у розмірі 9566,52 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 31.05.2021 року у розмірі 7980,74 грн.; інфляційні витрати 1375,38 грн.; 3 % річних від простроченої суми 488,59 грн.
Відповідно до статті 256ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Частинами першою, п`ятою статті 261ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Позовна давність відповідно до частини першої статті 260ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач звернувся до суду з позовом 04.08.2021 року, тобто з пропуском строку позовної давності, а тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача в межах трирічного строку та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 6047,19 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 4827,84 грн.; інфляційні витрати 1375,38 грн.; 3 % річних від простроченої суми 488,59 грн.
Питання щодо стягнення судового збору з відповідачів на користь держави суд вирішує відповідно до статті 141ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.2,3,7,10,141,263,264,265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 6047,19 грн. (шість тисяч сорок сім гривень дев?ятнадцять копійок); за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 4827,84 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень вісімдесят чотири копійки); інфляційні витрати 1375,38 грн. (одна тисяча триста сімдесят п?ять гривень тридцять вісім копійок); 3 % річних від простроченої суми 488,59 грн. (чотириста вісімдесят вісім гривень п?ятдесят дев?ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в розмірі 1498 грн., по 749 грн. з кожного.
В іншій частині позову - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий
Судове рішення № 103474567, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12036/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: