Ухвала суду № 103474207, 22.02.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2261/19

Провадження №: 6/0343/4/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою акціонерного товариства КБ „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк», звернулося в Долинський районний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №343/2261/19-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості.

В заяві вказано, що при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС - виконавчий документ було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

В судове засідання представник АТ КБ „ПриватБанк Пицків А.В. (довіреність №7425-К-О від 25.08.2021 а.с.4) не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник АТ КБ „ПриватБанк, просить розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводити без їх участі, вимоги заяви підтримують та просять задоволити (а.с.9)

Боржник, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №343/2261/19, дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дублікату в судовому засіданні. При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

Згідно зст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»- сторонамивиконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, щорішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02грудня 2019року по справі №343/2261/19 - позов АТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та постановлено:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.07.2009 року в розмірі 127947 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок сім)гривень 86коп., з яких: 3859,90 грн. заборгованість за тілом кредита; 124087,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 28.07.2009р. по 29.06.2018р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Дане рішення Долинського районного суду вступило в законну силу 03 січня 2020 року.

На виконання вказаного рішення Долинським районним судом Івано-Франківської області 09 січня 2020 року було видано виконавчий лист, яким наказано:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.07.2009 року в розмірі 127947 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок сім)гривень 86коп., з яких: 3859,90 грн. заборгованість за тілом кредита; 124087,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 28.07.2009р. по 29.06.2018р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03 січня 2023 року.

Із заяви АТ КБ «ПриватБанк» встановлено про те, що при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС - виконавчий документ було втрачено.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа по справі № 343/2261/19 за позовом АТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , стягувач АТ КБ «ПриватБанк», втратив, строк звернення його до виконання не закінчився, іншого способу звернути рішення суду до виконання не існує, суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволити та видати дублікат даного виконавчого листа.

Враховуючи викладене,на підставі п.17.4 розділуХIIIперехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати акціонерному товариству КБ „ПриватБанк, дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №343/2261/19 за позовом акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якомуухвала суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другійстатті 358 ЦПККодексу України.

Суддя: