Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/596/22
Провадження № 3/185/594/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, відповідно до протоколу є керівником ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК АГРО-СОЯ» (код ЄДРПОУ 38685500), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК АГРО-СОЯ» (код ЄДРПОУ 38685500) встановлено несвоєчасне неподання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Платником податків несвоєчасно сплачено податкові зобов`язання зазначені у поданій ним податковій декларації з ПДВ №9351353251 від 19.11.2021 року за жовтень 2021 року, підприємством узгоджено податкове зобов`язання у сумі 79 грн. по строку сплати на 30.11.2021 року. переплата на дату нарахування складала 1 грн., загальний податковий борг склав 78 грн.. На дату складення протоколу сума боргу погашена платіжним дорученням №325120617 від 09.12.2021 року на суму 79 грн.. Чим порушено пункти 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та пункту 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України.
Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, відповідно до довідки про доставку смс повідомлення від 10.02.2022 року повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/1192/04-76-18-11 від 13.01.2022 року; копією акту №35817/04-36-18-11/38685500 від 16.12.2021 року про результати камеральної перевірки ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК АГРО-СОЯ» (код ЄДРПОУ 38685500) зазначено про умисно вчинену несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов`язання за жовтень 2021 року. Погашення сум податкового боргу п вищезазначеному документі в інформаційній картці платника ПДВ (14010100) здійснювалося з урахуванням вимог пункту 87.9 ст. 87 ПКУ.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 103474020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/596/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: