Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/501/20
Провадження № 1-в/202/40/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Волошина Є.В.,
секретаря Весненка І.Р.,
прокурора Гершун В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Дніпро поданняначальника Індустріальногорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській області,про звільненнявід відбуванняпокарання узв`язку іззакінченням іспитовогостроку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.
Відповідно до подання, засуджений за час іспитового строку, який закінчився 07 лютого 2022 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав, а тому на підставі вимог ч.1ст.78 КК України, ч.2ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до матеріалів справи, засуджений після ухвалення вироку Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська від 07 лютого 2020 року не притягувалася до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені вироком суду, виконував.
Частиною 2 ст.165КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 07.02.2022, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165КВК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 лютого 2020 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 103473842, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/501/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: