Вирок № 103473471, 10.12.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/1089/2012 г.

Производство № 1/1414/256/2012 г.

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.12.2012 года Корабельный районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего - судьи Непши А.И.,

при секретаре - Пироженко А.О.,

с участием прокурора - Митрофанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка г.Николаева, гражданка Украины, образование среднее, вдова, официально не трудоустроена, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судима:

- 15 мая 2000 года Корабельным районным судом г.Николаева по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и принудительным лечением от наркомании;

- 28 декабря 2004 года Корабельным районным судом г.Николаева по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 15 апреля 2008 года на основании постановления Полтавского районного суда Полтавской области от 07 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней;

содержится под стражей по настоящему делу с 20 января 2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины;

у с т а н о в и л :

04 января 2012 года в дневное время на остановке общественного транспорта «улица Жукова» по пр.Октябрьскому в г.Николаеве ОСОБА_1 у неустановленного лица незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный - массой в перерасчете на сухое вещество 0, 042 грамма.

В тот же день около 12 час. 40 мин., находясь возле дома АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыла лицу под псевдонимом ОСОБА_2 находящееся в медицинском шприце объемом 5 мл. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный - массой в перерасчете на сухое вещество 0, 042 грамма за 100 грн.

Кроме того, 20 января 2012 года в дневное время на остановке общественного транспорта «улица Жукова» по пр.Октябрьскому в г.Николаеве ОСОБА_1 , действуя повторно, у неустановленного лица незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела находящееся в медицинском шприце объемом 5 мл. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный - массой в перерасчете на сухое вещество 0, 51 грамма, а также находящееся в медицинском шприце объемом 12 мл. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный - массой в перерасчете на сухое вещество 0, 6 грамма.

В тот же день около 16 час. 05 мин., находясь на остановке общественного транспорта «улица Жукова» по пр.Октябрьскому в г.Николаеве, ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыла лицу под псевдонимом ОСОБА_2 находящееся в медицинском шприце объемом 5 мл. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный - массой в перерасчете на сухое вещество 0, 51 грамма за 200 грн.

Кроме того, 20 января 2012 года в период с 17 час. 20 мин. до 18 час. 40 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 , сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 12 мл. с находившимся в нем особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным - в объеме 10 мл. массой в перерасчете на сухое вещество 0, 6 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранила с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично и показала, что 04 января 2012 года ей позвонила женщина по имени Леся и попросила помочь приобрести наркотическое средство опий. Подсудимая согласилась ей помочь. В обеденное время она встретилась с Лесей, та дала ей 100 грн. на приобретение наркотического средства. Подсудимая созвонилась с женщиной по имени Клава и попросила продать ей опий. В тупике улицы ОСОБА_3 они встретились, где ОСОБА_4 передала подсудимой два медицинских шприца, наполненных наркотическим средством: один - на 1 мл. для подсудимой, другой - заполненный на 2, 5 мл. для Леси. Этот шприц, заполненный на 2, 5 мл., она и передала ОСОБА_5 . Денег с нее она не брала, все полученные 100 грн. отдала женщине по имени Клава.

20 января 2012 года рано утром ей позвонила ОСОБА_4 , спросила, не нужен ли ей опий, т.к. она собирается уезжать. В тот день она приобрела у Клавы для Петровой шприц 5 мл. с отсрочкой оплаты, а также шприц 2 мл. с 0, 8 мл. наркотика для себя. Сделка с Клавой происходила около 13-14 часов. Клава сама предложила подсудимой взять наркотик в долг по цене 40 грн. за 1 мл. Через пять минут, когда подсудимая возвратилась домой на ул.Жукова, она употребила наркотик. Когда ей ранее звонила ОСОБА_6 , они договорились встретиться на АДРЕСА_2 , чтобы передать Петровой шприц с наркотиком за 200 грн. Когда она встретилась с ОСОБА_7 на ул.Кутузова, та отдала подсудимой деньги в сумме 200 грн. за 5 мл опия из расчёта 40 грн. за 1 мл. Она покупала опий за такую же цену. Петрова села в такси и уехала, она сама поехала на маршрутке, т.к. собиралась ехать к тётке на ул.Жукова. Маршрутка была остановлена работниками милиции, ее вытянули из маршрутки, насыпали ей краску на руки. Из маршрутки ее вытаскивали ОСОБА_9 и оперуполномоченный по имени ОСОБА_10 . Когда ее выводили из маршрутки, у нее выпали деньги, которые ей передала ОСОБА_6 . После того, как ее вытащили из маршрутки, ее локтем прижал ОСОБА_10 , и из бутылочки ей посыпали руки порошком. На нее надели наручники и отвели в магазин на ул.Кутузова, где провели личный обыск при понятых. Ее обыскивал сам начальник ОБНОНа. Затем они приехали домой, дома никого не было. Ей в холодильник положили 12 мл. шприц. Так, в прихожей дома стоял холодильник, и когда работники милиции вошли в дом, то один из них прошёл мимо нее, а затем она увидела, как он закрыл холодильник. У нее в холодильнике лежали шприцы с лекарством для собаки. В это время пришла невестка с ребёнком из сада. У них спрашивали, чей это шприц, и сказали, что повезут их в милицию для выяснения, кому принадлежит шприц. Чтобы невестке не пришлось ехать в милицию, подсудимая сказала, что шприц принадлежит ей. Наркотическое средство, которое она передавала ОСОБА_6 , и обнаруженное в холодильнике отличались. В шприце 12 мл. наркотик по цвету был намного темнее, чем тот, который она покупала у ОСОБА_4 .

При этом из оглашенных и исследованных судом показаний подсудимой ОСОБА_1 , данных ею 27 января 2012 года в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемой, усматривается, что 20 января 2012 года в дневное время ей позвонила Клава и предложила приобрести у нее 20 мл. опия, на что подсудимая согласилась. Через некоторое время на пересечении АДРЕСА_4 встретилась с Клавой, которая передала ей один медицинский шприц емкостью 12 мл. и один шприц емкостью 5 мл. по цене 40 грн. за 1 мл. Из шприца объемом 12 мл. подсудимая внутривенно употребила 2 мл. опия, а остальное наркотическое средство в этом же шприце оставила в холодильнике по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 . В дальнейшем в ходе обыска указанный шприц был обнаружен и изъят, а шприц объемом 5 мл. она продала за 200 грн. (л.д.198-200).

Кроме частично признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_12 , данных ею 10 января 2012 года, которые оглашались и исследовались судом, 04 января 2012 года около 11 час. 30 мин. она была приглашена в качестве понятой при проведении оперативной закупи опия. В ее присутствии работниками милиции были помечены две купюры по 50 грн., а также с них сняты копии. Указанные деньги были вручены ОСОБА_2 . После этого свидетель, вторая понятая, ОСОБА_6 и сотрудники милиции на автомобиле направились на ул.Менделеева. При этом ОСОБА_6 по мобильному телефону позвонила женщине по имени АДРЕСА_5 вышла из машины и направилась к дому № 47 по той же улице, где ее уже ожидала ОСОБА_13 . Петрова что-то передала ОСОБА_13 , и та зашла во двор дома АДРЕСА_6 . Примерно в 12 час. АДРЕСА_7 вышла со двора, что-то передала ОСОБА_6 , и они расстались. Вернувшись к автомобилю, ОСОБА_6 выдала одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный до отметки 2 мл. жидкостью коричневого цвета, и пояснила, что в шприце находится опий, который она несколько минут назад приобрела у женщины по имени ОСОБА_13 за ранее врученные ей сотрудниками милиции 100 грн. (л.д.38-41).

Свидетель ОСОБА_14 , также принимавшая участие в качестве понятой при проведении 04 января 2012 года оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 , при допросе на досудебном следствии 10 января 2012 года дала аналогичные показания, которые оглашались и проверялись судом (л.д.42-45).

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_15 , данных им 02 февраля 2012 года, которые проверялись судом, усматривается, что 04 января и 20 января 2012 года были проведены оперативные закупки ацетилированного опия у ОСОБА_1 , в ходе которых последняя 04 января 2012 года сбыла ОСОБА_2 опий в объеме 2 мл. в медицинском шприце, а 20 января 2012 года - опий в медицинском шприце объемом 5 мл. При проведении личного обыска у ОСОБА_1 были обнаружены 200 грн., которые светились пятнами светло-желтого цвета. Кроме того, 20 января 2012 года при обыске по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 12 мл., наполненный опием на 10 мл. (л.д.189-190).

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_17 пояснил, что в январе 2012 года он работал начальником сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ЛО милиции на станции Николаев. Как он помнит, 03 января 2012 года была проведена оперативная закупка наркотических средств объёмом 2 мл. у ОСОБА_1 за 100 грн. Было возбуждено уголовное дело. 21-22 января 2012 года была проведена вторая оперативная закупка 4-5 мл. опия за 200 грн. на остановке «улица Кутузова» в Корабельном районе. После проведения закупки Коба была задержана сотрудниками ЛО на станции Николаев на остановке «улица Кутузова», где в магазине был проведён ее личный досмотр в присутствии понятых. Досмотр проводила женщина-сотрудник милиции. В ходе обыска было изъято 200 грн. купюрами по 20 грн. Был составлен протокол досмотра. Затем все участники направились домой к Кобе по адресу ул.Волкова, 108. Подсудимая сама открыла дом, где был проведён обыск. В ходе обыска был обнаружен и изъят опий в объеме около 8-10 мл., который хранился в холодильнике в медицинском шприце. Коба вначале поясняла, что в шприце находится лекарство для собаки, а затем сказала, что в нём опий.

Также вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Из заключения экспертизы наркотических средств от 12 января 2012 года № 38 усматривается, что изъятая 04 января 2012 года у ОСОБА_2 жидкость в одноразовом медицинском шприце содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 038 грамма; первоначальная масса изъятой жидкости составляла 1, 987 грамма, в перерасчете на сухое вещество - 0, 042 грамма (л.д.26-30).

Из протокола обыска домовладения АДРЕСА_2 от 20 января 2012 года следует, что в ходе обыска в одной из комнат в дверце холодильника обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 12 мл., заполненный до отметки 10 мл. жидкостью коричневого цвета (л.д.66-68).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств от 21 января 2012 года № 86 усматривается, что выданная 20 января 2012 года ОСОБА_2 и изъятая в тот же день в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 жидкость в двух одноразовых медицинских шприцах является опием ацетилированным, относящимся к особо опасным наркотическим средствам. Объем представленного на экспертизу опия ацетилированного составляет соответственно 5 мл., масса в перерасчете на сухое вещество - 0, 51 грамма, а также - 10 мл., масса в перерасчете на сухое вещество - 0, 60 грамма. Качественный и относительный количественный химический состав представленных на экспертизу объектов отличается между собой, что свидетельствует об их разной родовой принадлежности (л.д.113-118).

Из заключения дактилоскопической экспертизы от 25 января 2012 года № 15 следует, что следы папиллярных узоров, изъятые с медицинского шприца объемом 12 мл. в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 , принадлежат ОСОБА_1 (л.д.164-168).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и квалифицирует ее действия как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

Суд считает несостоятельными показания подсудимой в судебном заседании о том, что шприц объемом 12 мл. ей был подброшен в ходе обыска сотрудниками милиции, поскольку в своем первоначальном допросе в суде и при допросе в ходе досудебного следствия подсудимая поясняла, что указанный шприц принадлежит именно ей, и в нем находится наркотическое средство опий, а также в связи с тем, что последние показания подсудимой явно противоречат заключению судебно-дактилоскопической экспертизы, которая выявила на шприце следы папиллярных узоров, принадлежащих ОСОБА_1 . В этой части суд более склонен доверять показаниям подсудимой, которые она давала в ходе досудебного следствия, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Избирая подсудимой вид и меру наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе и за аналогичное преступление.

В то же время суд учитывает, что подсудимая в части обвинения, непосредственно связанной с эпизодами сбыта наркотических средств полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, в ходе досудебного следствия полностью признавала вину по всему объему обвинения, чем активно содействовала раскрытию преступления, по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется с положительной стороны, является вдовой; также суд обращает отдельное на отношение подсудимой к труду, поскольку последняя, находясь под стражей, обратилась с соответствующим заявлением к администрации следственного изолятора, где в настоящее время работает швеей, материальной выгоды от совершенного преступления не получила, поскольку перепродавала наркотические средства лицам, которые ими злоупотребляют, по той же цене, что и приобретала для себя.

С учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают общественную опасность совершенного ОСОБА_1 преступления, суд считает возможным применить правила ст.69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи и без применения обязательного дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года без конфискации имущества.

Срок отбывания Кобой Русланой Яковлевной наказания исчислять с 20 января 2012 года.

Меру пресечения осужденной в виде содержания под стражей в ОСОБА_18 следственном изоляторе оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении Министерства внутренних дел Украины в Николаевской области предусмотренные ст.91 УПК Украины судебные издержки за проведение двух экспертиз наркотических средств в сумме 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) грн. 60 коп., которые перечислить на р/с 31251272210005 в Главном управлении Государственного казначейства Украины в Николаевской области, МФО 826013, ОКПО 25574110, а также судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 703 (семьсот три) грн. 20 коп., которые перечислить на р/с 31257272210018 в Главном управлении Государственного казначейства Украины в Одесской области, МФО 828011.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела милиции на станции Николаев медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим средством опием ацетилированным массой в перерасчете на сухое вещество 0, 51 грамма, медицинский шприц объемом 5 мл. с наркотическим средством опием ацетилированным массой в перерасчете на сухое вещество 0, 42 грамма и медицинский шприц объемом 12 мл. с наркотическим средством опием ацетилированным массой в перерасчете на сухое вещество 0, 6 грамма, - уничтожить;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела милиции на станции Николаев мобильный телефон «Моторола С-118» имей-код НОМЕР_1 , а также хранящиеся на депозитном счете СФОБУ УМВД Украины на Одесской железной дороге деньги в сумме 11 (одиннадцать) грн. 00 грн., изъятые у ОСОБА_1 , - возвратить ОСОБА_1 ;

- деньги в сумме 200 (двести) грн. десятью купюрами по 20 грн., переданные в СФОБУ УМВД Украины на Одесской железной дороге, - оставить в распоряжении управления;

- два DVD-диска с маркировкой № 15-03-12 и № 265-03-11 - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через суд, который постановил приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья А.И.Непша