Ухвала суду № 103472759, 22.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
753/22312/21
Номер документу
103472759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22312/21

провадження № 2-с/753/15/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, виданого 10.11.2021 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас»,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» (код ЄДРПОУ 25197848, рахунок у форматі ІВАК № ІІА НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, ІПН: 251978426535) заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 958 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 65 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» (код ЄДРПОУ 25197848, рахунок у форматі ІВАІЧ № иА НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, ІПН: 251978426535) судовий збір в розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн. 90 коп.

У лютому 2022 року боржник звернувся до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ, вказуючи, на те, що не є власником нерухомого майна за спірний період, не визнає розмір боргу, враховуючи обставини викладені в заяві, а відтак відсутні підстави для оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 15.02.2022 є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10.11.2021, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» (код ЄДРПОУ 25197848, рахунок у форматі ІВАК № ІІА НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, ІПН: 251978426535) заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 958 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 65 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» (код ЄДРПОУ 25197848, рахунок у форматі ІВАІЧ № иА НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, ІПН: 251978426535) судовий збір в розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн. 90 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103472759 ?

Документ № 103472759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103472759 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103472759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103472759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103472759, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 103472759, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103472759 відноситься до справи № 753/22312/21

Це рішення відноситься до справи № 753/22312/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103472749
Наступний документ : 103472760