Ухвала суду № 103471598, 21.02.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 287/638/19

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовського В. В. розглянувши матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.

До суду надійшло клопотання адвоката Паламарчука О. В., в якому він, посилаючись на те, що на території України встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідеміологічні заходи з метою недопущення розповсюдження респіраторної хвороби COVID-19, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що представник потерпілої - адвокат Паламарчук О. В. знаходиться в м. Олевськ Житомирської області.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 22.02.2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Олевського районного суду Житомирської області. У зв`язку з цим необхідно доручити даному суду забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, що призначене на14 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 рокуу кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК Українипровести в режимі відеоконференції з приміщення Олевського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників справи зокрема, представника потерпілої адвоката Паламарчука О. В., яке відбудеться о14 годині 00 хвилин 22 лютого 2022 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити Олевському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Заполовський