Ухвала суду № 103471552, 21.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/845/22

Провадження № 1-кс/0274/254/22

УХ ВА ЛА

Іменем України

"21" лютого 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12021060480000704 від 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а:

11.02.2021 слідча ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 07 год 30 хв по 13 год 30 хв 11.11.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ).

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідча вказала, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12021060480000704 встановлено, що в період часу з 08 год по 09 год 11.11.2021 невстановлена особа таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби належні ОСОБА_4 , чим спричинила шкоди останньому на суму 100000 грн.

13.11.2021 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0», (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через яку можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

Під час радіовимірювання встановлено, що на місцях скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку): АДРЕСА_1 (МСЗ)

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC - 2522; CID - 27361, 23763;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC - 7321; CID - 23193, 23192, 23191, 14653, 54726, 53499, 53496, 53493, 54723, 39000133, 39006533;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 23785; CID - 36064032, 36096843, 36096833;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24185; CID - 6673, 1683, 6302, 9602, 9683, 20966, 2663, 30966, 4402, 10967, 32287, 20967, 12663;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC - 15004; CID - 41222, 32763, 32761, 76913441.

Документи що містять інформацію стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідча у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №№12021060480000704, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2021, протоколу огляду місця події від 11.11.2021, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.11.2021, довідки про результати радіотехнічної розвідки від 09.02.2022 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 07 год 30 хв по 13 год 30 хв 11.11.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC - 2522; CID - 27361, 23763;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC - 7321; CID - 23193, 23192, 23191, 14653, 54726, 53499, 53496, 53493, 54723, 39000133, 39006533;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 23785; CID - 36064032, 36096843, 36096833;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 24185; CID - 6673, 1683, 6302, 9602, 9683, 20966, 2663, 30966, 4402, 10967, 32287, 20967, 12663;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC - 15004; CID - 41222, 32763, 32761, 76913441.

Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1