Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 Справа №598/1254/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
присяжних Олійник О.М.,
Чорна О.-М.Є.
за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства першої групи та хворіє на психічне захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №430356, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу підгрупу «А» інвалідності, з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №1272/2 виданої МКП «Збараж» 08 червня 2021 року.
Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 507 від 04 листопада 2021 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи та результати обстеження психічного стану. Народилася в сім`ї службовців старшою з 2-х дітей. Вагітність протікала без ускладнень, важкі пологи з накладенням ципців. Від народження відставала в психофізичному розвитку. Ходити не може взагалі. Говорить тільки окремі слова (мама, ам і т.п.)ніколи не навчалась, постійно перебуває під наглядом батьків. Навички самообслуговування відсутні. Фізвідправлення не контролює. Знаходиться під спостереженням психіатрів та неврологів з раннього дитинства. Отримувала соціальну допомогу, а з 2021 року являється інвалідом І групи підгрупа «А» з дитинства довічно. При оцінці комісією психічного стану ОСОБА_2 виявлено ознаки порушення психіки, які досягають рівня вираженого недоумства.
Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом.
Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як вбачається із подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Збаразької міської ради №377 від 16 грудня 2021 року, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.
Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
Визначити строк дії рішення суду у два роки, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області
Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки і піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області, м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, 4, Тернопільської області.
Присяжні підпис О.М. Олійник
підпис О.-М.Є. Чорна
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 103471280, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: