Ухвала суду № 103471259, 21.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3580/21

Номер провадження 2/585/1243/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рибіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2021 року Роменським міськрайонним судом було винесено заочне рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при виготовленні рішення у даній справі в вступній та резолютивній частині помилково зазначено відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Крім того в п.4 допущено помилку в частині зазначення суми витрат на правничу (правову ) допомогу як « 4000 9 чотири тисячі) гривень 00 копійок» замість вірного «4000 ( чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, внести виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.269ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 грудня 2021 року в частині назви відповідача у справі як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів».

Внести виправлення в п. 4 резолютивної частини заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 грудня 2021 року зазначивши вірно суму витрат на правничу (правову ) допомогу, як «4000 ( чотири тисячі ) гривень 00 копійок» замість помилково зазначеного « 4000 0 чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ