Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/7477/21
Провадження № 2/219/282/2022
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18лютого 2022року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувсяв судз позовомдо Комунального закладуспортивно-оздоровчогопрофілю «Стадіон«Соляник» провизнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовезасідання позивач ОСОБА_1 та йогопредставник ОСОБА_2 не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, 18.02.2022 року представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання щодо зобов`язання Соледарської міської ради (адреса: 84545, Донецькаобл., Бахмутськийрайон, м.Соледар, вул.Паркова,3а), щодо прибуття в судове засідання представника ліквідаційної комісії КЗ СОП «Стадіон «Соляник»».
Крім того, залишається невиконаною ухвала суду від 27.10.2021 року, якою зобов`язано Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» надати до суду інформацію щодо розміру нарахованої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати та кількості відпрацьованих ним днів і годин у березні та квітні 2021 року.
Представник відповідачапо справі КЗ СОП «Стадіон «Соляник»» в судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За такихобставин,з метоювсебічного іповного з`ясуванняобставин справи,з метоюне порушеннястроків розглядусправи,суд вважаєдоцільним танеобхідним задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо зобов`язання Соледарської міської ради (адреса: 84545, Донецькаобл., Бахмутськийрайон, м.Соледар, вул.Паркова,3а), щодо прибуття в судове засідання представника ліквідаційної комісії КЗ СОП «Стадіон «Соляник»», для вирішення питання по суті.
А також,на виконанняухвали судувід 27.10.2021року,з урахуваннямтієї обставини,що наКЗ СОП«Стадіон «Соляник»працює ліквідаційнакомісія, вважаєза необхідневитребувати у ліквідаційної комісії Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» інформацію щодо розміру нарахованої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати та кількості відпрацьованих ним днів і годин у березні та квітні 2021 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 09 год. 00 хв. 03.03.2022 року. В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.
Зобов`язати Соледарську міську раду (адреса: 84545, Донецькаобл., Бахмутськийрайон, м.Соледар, вул.Паркова,3а), направити в судове засідання представника ліквідаційної комісії КЗ СОП «Стадіон «Соляник»» з повноваженнями, для розгляду справи по суті.
Зобов`язати ліквідаційну комісію Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон«Соляник» надати на адресу суду довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням кількості відпрацьованих ним днів і годин у березні та квітні 2021 року.
Копію ухвали суду направити Соледарській міській раді та ліквідаційній комісії Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон«Соляник» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Рибкіна
Судове рішення № 103471025, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7477/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: