Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 646/514/22
Провадження № 3/646/448/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «АК`ЮНІТЕК», РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
02 лютого 2022 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 22 грудня 2021 року № 3793/20-40-07-30 ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб 18938,57 грн., в тому числі за листопад 2019 року в сумі 211,55 грн. при граничному терміну сплати по 21.11.2019 року фактично сплачено 13.12.2019 року, за листопад 2019 року в сумі 19,49 грн. при граничному терміну сплати по 13.12.2019 року фактично сплачено 21.12.2019 року, за грудень 2019 року в сумі 1347 грн. при граничному терміну сплати по 20.12.2019 року фактично сплачено 21.12.2019 року, за грудень 2019 року в сумі 19,5 грн. при граничному терміну сплати по 20.12.2019 року фактично сплачено 17.01.2020 року, за січень 2020 року в сумі 19,44 при граничному терміну сплати по 23.01.2020 року фактично сплачено 10.02.2020 року за січень 2020 року в сумі 17282,68 грн. при граничному терміну сплати по 07.02.2020 року фактично сплачено 10.02.2020 року, за січень 2020 року в сумі 19,46 грн. при граничному терміну сплати по 07.02.2020 року фактично сплачено 17.02.2020 року, за лютий 2020 року в сумі 19,45 грн. при граничному терміну сплати по 17.02.2020 року фактично сплачено 19.02.2020 року, а також неперерахування утриманого із заробітної плати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін у загальній сумі 1899,08 грн. з виплаченого доходу у вересні 2021 року, чим порушено вимоги п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п. 168.1 ст.168, п.п.176.2 «а» п.176.2 ст.176 ПКУ №2755-IV від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що вину у скоєному правопорушенні визнає та просила розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 № 3793/20-40-07-30, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.12.2021 № 24351/20-40-07-04-08/42956764.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саменесвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності дост. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 20 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,155-1,283,284,285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 103469360, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/514/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: