
Справа № 645/4700/20
Провадження № 1-кп/645/207/22
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю: секретаря судового засідання – Погудіної Д.О.,
прокурора – Бабанян Г.Л.,
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
захисника – Кондратьєва О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Свідок ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про доставлення свідка в судове засідання приводом.
Обвинувачений та його захисник, вважали за можливе застосувати привід свідка ОСОБА_3 , за наявності в матеріалах справи належного сповіщення свідка.
Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З огляду на те, що відсутність свідка в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до свідка ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 140 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Свідка ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання 15 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Бабанян Г.Л.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І. В. Ульяніч
Судове рішення № 103469248, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: