Ухвала суду № 103468906, 21.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8124/21

Провадження №2/639/760/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021року представникпозивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся досуду зпозовом довідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в якомупросить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму збитку у розмірі 33736,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., вартість експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 3089,00 грн., вартість послуг на здійснення касової операції у розмірі 46,30 грн., вартість послуг за повідомлення про проведення та запрошення на експертизу у розмірі 70,00 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП. Призначено судове засідання.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Єдиного державного реєстру МВС України витяг на право власності транспортним засобом ГАЗ 3302-415 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Крім того, 18.02.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить суд залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта» (адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д), з яким відповідач уклав договір.

В судове засідання 21.02.2022 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Відповідач ОСОБА_3 просив розгляд справи відкласти у зв`язку з укладенням договору з представником.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Разом з тим, частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю забезпеченого транспортного засобу ГАЗ 3302-415, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПАТ HACK «ОРАНТА», суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_3 задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта» (адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д).

За таких обставин для витребування доказів та у зв`язку з залученням третьої особи до участі у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта» (адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 26.04.2022року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Регіональнийсервісний центрМВС уХарківській області(адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) надати суду:

-витяг з Єдиного державного реєстру МВС України щодо права власності на транспортний засобіб ГАЗ 3302-415 д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 26.04.2022 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 12 годин 00 хвилин 26.04.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова