Ухвала суду № 103468597, 21.02.2022, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3590/21

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Пчолкіна М.С.,

сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

при розгляді у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сватове матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Енера Схід»про захистправ споживача,визнання неправомірними,зловживанням монопольнимстановищем,дій постачальникаелектроенергії поприпиненню наданняпослуг підчас розглядуспору всуді тазобов`язати поновитистановище якеіснувало допорушень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження розгляду справи в зв`язку з тим, що він подаватиме апеляційну скаргу на ухвалу Сватівського районного суду від 09.02.2022 р. про відмову у забезпечені позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Розглянувши дане клопотання позивача ОСОБА_1 , суд виходить із наступного.

Статтею 251 ЦПК України передбачені випадки, коли суд зобов`язаний, а статтею 252 ЦПК України, коли суд має право зупинити провадження у справі. Такі випадки, передбачені Кодексом є вичерпними та не містять формулювання про можливість зупинити провадження у справі в інших випадках. Та серед цих випадків, відсутня така підстава, як оскарження до апеляційного суду ухвали про відмову у забезпеченні позову.

Отже, клопотання позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на вищевикладене.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251,252, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про захист прав споживача, визнання неправомірними, зловживанням монопольним становищем, дій постачальника електроенергії по припиненню надання послуг під час розгляду спору в суді та зобов`язати поновити становище яке існувало до порушень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник