Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3214/20
провадження №: 2-с/398/3/22
УХВАЛА
Іменем України
"21" лютого 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2020 року у цивільній справі № 398/3214/20, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 12.11.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3214/20, про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 22.09.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , на утримання якого вона сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти, відповідно до судового наказу виданого 12.11.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3214/20. 03 грудня 2021 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та її прізвище після шлюбу стало ОСОБА_6 . Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2021 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2021 року залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 23 вересня 2021 року. Після взяття під варту ОСОБА_2 , з листопада 2021 року її син став проживати з нею та знаходиться на її утриманні.
Згідно вищевикладеного просить скасувати судовий наказ виданий 12.11.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3214/20.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 398/3214/20, суддя приходить до висновків, що в прийнятті заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серія НОМЕР_1 .
12.11.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3214/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 22.09.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2021 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2021 року залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 23 вересня 2021 року.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
На підставі ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.161,170,171, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2020 року у цивільній справі № 398/3214/20, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Заяву про скасування судового наказу повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 103468454, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3214/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: