Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6056/20
Провадження № 2/185/74/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Вакула В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова кампанія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути на його користь з відповідачасуму виплаченого страхового відшкодування у сумі 16877,01 грн., судовий збір 2102 грн.
Мотивував позов таким.
01.08.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4896к. За договором відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці, по 01.08.2014 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних.
11.07.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 12500 грн. строком на 24 місяці, по 11.07.2015 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних.
20.01.2014 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 6900,00 грн. строком на 24 місяці, по 20.01.2016 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. Грошові кошти відповідач отримав.
Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова кампанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договіри добровільного страхування кредитів №24 від 03.09.2012, №16 від 01.08.2013 та №4 від 14.04.2014 року
Предметом даних договорів є матеріальні збитки пов`язані з неповерненням наданих кредитів, страхування кредитних ризиків за кредитними договорами. Договір та додаткові угоди з відповідачем було застраховано на суму 68526,25 грн. у разі неповернення кредитів позивач зобов`язаний сплатити страхове відшкодування кредитній спілці.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього не виконав. Щомісячні платежі не сплачував.
Позивачем сплачено страхове відшкодування кредитній спілці у розмірі 16877,01 грн., які просив стягну з відповідача разом з судовим збором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлений.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
01.08.2012 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4896к. За договором відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці, по 01.08.2014 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних./а.с.18-19/
11.07.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 12500 грн. строком на 24 місяці, по 11.07.2015 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних./а.с.20/
20.01.2014 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 4896к. За додатковою угодою відповідач додатково отримав кредит у розмірі 6900,00 грн. строком на 24 місяці, по 20.01.2016 року, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 річних. Грошові кошти відповідач отримав./а.с.21/
Грошові кошти відповідач отримав. Вказані факти підтверджено копіями платіжних доручень./а.с.23-26/
Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова кампанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладені договори добровільного страхування кредитів № 24 від 03.09.2012, № 16 від 01.08.2013 та № 4 від 14.04.2014 року.
Предметом даних договорів є матеріальні збитки пов`язані з неповерненням наданих кредитів, страхування кредитних ризиків за кредитними договорами. Вказані факти підтверджено копіями договорів страхування./а.с.34-41/
Договір та додаткові угоди з відповідачем було застраховано. У разі неповернення кредитів позивач зобов`язаний сплатити страхове відшкодування кредитній спілці.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього не виконав. Щомісячні платежі не сплачував.
Позивачем сплачено страхове відшкодування кредитній спілці у розмірі 16877,01 грн. вказаний факт підтверджено страховим актом./а.с.46/
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 16877,01 грн.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у сумі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 993, 1192 ЦК України, ст.ст.88, 209-213 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова кампанія» страхове відшкодування у розмірі 16877,01 грн, витрати на сплату судового збору 2102 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони та учасники:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова кампанія», 83048, м. Донецьк, вул. Артема,116, кв. 116, ЄДРПОУ: 20346864, фактичне місце розташування: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ., РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 103467615, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6056/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: