Ухвала суду № 103467599, 21.02.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/19/22

Номер провадження 2/184/147/22

21 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович «про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №217522 від 23.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з неї на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованості в розмірі 29288 грн. 19 коп. таким, що не підлягає виконанню.

14.02.2022р. до суду надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про залучення у справі правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», оскільки 18.01.2022р. між ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір №1801/К-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором №749203/ФЛ від 21.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Частиною 1 ст.55ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючисьст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіШаган ОлексійАнатолійович «прозахист правспоживача фінансовихпослуг шляхомвизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню» правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш