Ухвала суду № 103467578, 02.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/48/22

Провадження № 2/183/2181/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Голубівка, вул. Лесі Українки, 10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул.ЛесіУкраїнки,10), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта2000» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Лесі Українки, 10), про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ТОВ Агрофірма «Олімпекс-Агро», ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське», третя особа - ТОВ «Агро-Віта 2000», у якому просить визнати недійсною додаткову угоду № б/н від 04 вересня 2019 року (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди земельної ділянки площею 4,8200 га (кадастровий номер 1223282000:02:057:0958) без номеру від 13листопада2002 року, укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВАгрофірма«Олімпекс-Агро» (код ЄДРПОУ 30195842) та ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» (код ЄДРПОУ 41102163) і вирішити питання стосовно судових витрат.

01 лютого2022 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позивачем за правилами ст. 276 ЦПК заявлено клопотання про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною тавідповідно доп. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал№ 5.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Установити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом з поясненнями.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна