Ухвала суду № 103467560, 18.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3774/17

Провадження № 1-о/0182/8/2022

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

суддя Борисова Н.А.,

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року,

за участю сторін:

прокурора Ліхолата Р.Ю.,

захисника Тураєвої О.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н.А. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року.

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій останній зазначає, що суддя Борисова Н.А. як слідчий суддя у зазначеному кримінальному провадженні розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей, які були вилучені під час досудового розслідування, а тому вона не може приймати участь при перегляді цієї справи за новоявленими обставинами.

Захисник Тураєва О.М. в судовому засіданні усно заявила відвід головуючому судді з підстав зазначених засудженим ОСОБА_1 .

Прокурор також підтримав заявлений відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

З огляду на вищенаведене вважаю заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає розгляду по суті іншим складом суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника Тураєвої О.М. яку підтримав засуджений ОСОБА_1 і прокурор Ліхолат Р.Ю. в судовому засіданні передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду для визначення іншого складу суду для розгляду заяви про відвод головуючому судді Борисовій Н.А. по суті.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова