Ухвала суду № 103467528, 21.02.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1001/18

1-кс/180/390/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської області ХомченкоС.І.,при секретаріМеньшикової А.В.,за участюпрокурора Борка Р.Ю.,розглянувши клопотанняслідчого прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюстосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець, громадянин України, має неповну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 07.04.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспотивим строком на 1 рік.

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040330001366 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15ч.3ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровській області Моісєєва К.О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дружиніним В.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 14.12.2021 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії данної ухвали був встановлений до 14.02.2022 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст 193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути розглянуто в судовому засіданні лише за присутності обвинуваченого. Оскільки ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання, а строк дії ухвали про затримання закінчився 14.02.2021 року, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.193 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровській області Моісєєвої К.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. І. Хомченко