Ухвала суду № 103467394, 08.02.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5689/21

Провадження № 2-сз/203/2/2022

УХВАЛА

08 лютого 2022 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2-сз/0203/2/2022 заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 грудня 2021 року подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами визнати протиправним та скасувати наказ від 06 грудня 2021 року № 2026/ос «Про відсторонення від роботи» та зобов`язати відповідача допустити позивача до роботи з виплатою невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху через не відповідність вимогам п.3 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру, як і не визначена ціна позову за вимоги майнового характеру про виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Оскільки вимоги ухвали позивачем не були виконані, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року позовна заява повернута позивачу.

07лютого 2022року позивачзвернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення сплаченого судового збору за цим позовом в розмірі 908 грн. у зв`язку з повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не була прийнята до провадження та у справі провадження не відкрито, а позовна заява повернута позивачеві, при цьому позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову в розмірі 908 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0.2436362116.1 від 27 січня 2022 року, прихожу до висновку про задоволення заяви позивача та повернення сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Дніпропетровській області Центральному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. за платіжним дорученням №0.0.2436362116.1 від 27 січня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко