Рішення № 103467370, 14.02.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
213/3653/21
Номер документу
103467370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3653/21

Номер провадження 2/213/154/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Виконавчий комітетІнгулецької районноїу містіради якорган опікита піклуванняпро позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є рідною сестрою малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дівчинки разом не проживали з січня 2018 року. Після смерті матері, вона стала опікуватися сестрою, проживають разом. Відповідач не працює, пиячить, вихованням доньки не займається, самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вона не перешкоджає спілкуванню відповідача з дочкою. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дочки на користь особи, на яку буде покладено опіку над дитиною.

Позивач у судовому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, відповідно до яких її мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сестрою по матері. Батьком сестри є відповідач. Вказала, що до смерті матері відповідач вже не проживав з нею. Вона неодноразово бачила його у стані алкогольного сп`яніння. Вона має двох дочок та чоловіка. Для сестри створені всі необхідні умови для проживання, їй добре в її сім`ї. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить позбавити його батьківських прав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

27 грудня 2013 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.6).

23 березня 2002 року відповідач та мати позивача ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с.8).

Як видно із характеристики, наданої 02 вересня 2021 року Криворізькою гімназією №100 стосовно учениці 4 класу ОСОБА_3 , 2012 року народження остання до навчання ставиться сумлінно, комунікабельна, відповідальна. Проживає у родині старшої сестри ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 за період навчання не відвідував освітній заклад і не цікавився навчанням дівчинки (а.с.9).

ОСОБА_3 разом із позивачем зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10, 11).

Як видно із побутової характеристики, наданої ОСББ «Седнєва 29» 03 вересня 2021 року, родина позивача є благополучна, позивач приділяє увагу вихованню та розвитку дітей (а.с.12).

Відповідно до акту про не проживання та побутової характеристики, наданих ОСББ «Седнєва 29» 03 вересня 2021 року, відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. За час мешкання стосовно нього надходили скарги на порушення режиму тиші, зловживання спиртними напоями, завжди неохайний. На численні зауваження з боку проживаючих в будинку не реагував (а.с.13, 14).

Згідно з листом КП «Криворізька багато профільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР від 20 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 20 жовтня 2018 року по 10 листопада 2018 року у відділенні №2. Виписаний з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Утримання в мовах ЛПЗ» (а.с.50).

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №468 від 15 грудня 2021 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно дост. 150 СК Українибатьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 164 СК Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1ст. 164 СК Українидозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 будучи батьком малолітньої ОСОБА_3 , 2012 року народження, з останньою не проживає, її життям, та навчанням не цікавиться, не піклується про її здоров`я, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, матеріально доньку не утримує, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зіст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що виконкомом Інгулецької районної у місті ради 15 грудня 2021 року прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 .

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, визнання відповідачем позову, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України - особа,позбавлена батьківськихправ,не звільняєтьсявід обов`язкущодо утриманнядитини,а згіднозі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, визнання відповідачем позову слід стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_11 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності дост. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 22 вересня 2021 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно зі ст.142 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченомустаттею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 04052548, юридична адреса: вул. Гірницької Слави,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення - 21 лютого 2022 року.

Суддя Н. В. Князєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103467370 ?

Документ № 103467370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103467370 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103467370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103467370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103467370, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 103467370, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103467370 відноситься до справи № 213/3653/21

Це рішення відноситься до справи № 213/3653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103467367
Наступний документ : 103467373