Ухвала суду № 103466122, 21.02.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 лютого 2022 року Справа № 926/5074/21Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву адвоката Татарченко К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 838) у справі

за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення збитків, спричинених односторонньою відмовою виконання договору, що призвело до понесення позивачем додаткових витрат у сумі 1437188,04 грн

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення збитків у сумі 1437188,04 грн, спричинених неналежним виконанням договору № 593 від 24.03.2020 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 08.02.2022 року о 11:30 годині .

08.02.2022 року заступником керівника апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року у зв`язку із виходом судді з лікарняного розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 24.02.2022 року о 12:15 годині про що повідомлено сторін телефонограмою.

21.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Татарченко К.В. надійшла заява за вх. № 835 про участь у судовому засіданні призначеному на 24.02.2022 року о 12:15 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку за допомогою сервісу EasyCon, обґрунтована територіальною віддаленістю місцезнаходження представника, а саме у м. Київ та участю в інших судових засіданнях.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, адвоката Татарченко К.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, перевіривши дані системи відеоконференцзв`язку EasyCon та встановивши, що адвокат Татарченко К.В. зареєстрований у системи відеоконференцзв`язку EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне. Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 58, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача адвоката Татарченко К.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 926/5074/21, призначене на 24.02.2022 року о 12:15 годині в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Татарченко К.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набрала чинності 21.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець