Ухвала суду № 103466025, 21.02.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 924/174/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали заяви Хмельницької обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021 по справі

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради

до фізичної особи - підприємця Колесника Олександра Анатолійовича

про стягнення 330 555,25 грн.

Учасники процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.06.2021 частково задоволено позов керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради до фізичної особи - підприємця Колесника Олександра Анатолійовича про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) 330 555,25 грн., з яких: 323 368,44 грн. - заборгованість з орендної плати, згідно договору оренди приміщення №52-05/12 від 17.05.2012р. та 7186,81 грн. - пені.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Колесника Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради (32300, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, код ЄДРПОУ 26293407) 69 415,96 грн. заборгованості по орендній платі, 7 186,81 грн. пені. У решті позову відмовлено.

Повернуто Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 4500,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №184 від 18.02.2021р., відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відносно решти судового збору, то відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у справі покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою Північно-західного апеляційного Господарського суду від 13 жовтня 2021 року вказане рішення суду залишено без змін.

17.02.2022 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Хмельницької обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021, шляхом зазначення правильного номеру платіжного доручення від 18.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 4500,00 грн. - №184 замість помилково вказаного №148.

Дослідженням матеріалів справи №924/174/21, зокрема рішення суду від 10.06.2021 у справі №924/174/21 судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 10.06.2021, в абзаці 5 резолютивної частини та в мотивувальній частині рішення суду допущено описку, де замість правильного номера платіжного доручення - №184 від 18.02.2021 про стягнення судового збору в розмірі 4500,00 грн., помилково зазначено неправильний - №148.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи наявність описки у рішенні суду від 10.06.2021 по справі №924/174/21, суд вважає за необхідне заяву Хмельницької обласної прокуратури задовольнити та виправити допущену в абзаці 5 резолютивної частини та мотивувальній частині рішення суду описку шляхом зазначення правильного номеру платіжного доручення від 18.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 4500,00 грн. - №184.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницької обласної прокуратури (вх.№05-08/373/22 від 17.02.2022) про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021 по справі №924/174/21 задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 5 резолютивної частини та мотивувальній частині рішення суду, де замість платіжного доручення "№148" від 18.02.2021 зазначити платіжне доручення "№184" від 18.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.02.2022.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 примірниках:

1 - до справи;

2 - відповідачу - 32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Огієнка, 41, кв. 39; (реком. листом з повідом.)

надіслати на адреси електронної пошти:

Хмельницькій обласній прокуратурі - sekretariat@khmel.gp.gov.ua

прокуратурі - kampod_mpror@khmel.gp.gov.ua

позивачу - dpekonom@kam-pod.gov.ua