Ухвала суду № 103465919, 21.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"21" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітела" (61201, м.Харків, пр.Перемоги, 55Е , код ЄДРПОУ 41367879)

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява (вх. 4/22 від 04.01.2022) від фізичної особи ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд відкрити провадження у справіпро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітела" (код ЄДРПОУ 4136879), призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А. (свідоцтво № 604 від 19.03.2013).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про згоду на участь у даній справі. Заявник вказує, що розмір заборгованості ТОВ "Капітела" перед ОСОБА_1 становить 100 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1 вказує, що у Боржника наявна безспірна заборгованість перед кредитором за договором № 0802/01 про надання юридичних послуг від 18.02.2020, актом виконаних послуг до договору та договором № 3011/02 про відступлення права вимоги від 30.11.2021.

Крім того, до заяви додано клопотання, в якому заявник з посиланням на те, що він є особою з інвалідністю, віднесеної до категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастроф просить звільнити його від сплати судового збору під час розгляду справи в судах всіх інстанцій на підставі п. 10 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву та перевіривши її відповідність вимогам чинного законодавства, встановлено, що заявник звільнений від сплати судового збору в силу вимог Закону.

Разом з тим, перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що жодних документів, на підтвердження грошових вимог, заявлених до ТОВ "Капітела" та обставин, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано.

Також, судом встановлено, що заявником не надано доказів надсилання ТОВ "Капітела" копії заяви і доданих до неї документів.

Також, суд зауважує на тому, що ОСОБА_1 до заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законом розмірі та порядку.

Ухвалою суду від 05.01.2022 заяву ОСОБА_1 вх.4/22 від 04.01.2022 залишено буз руху.

Встановлено ОСОБА_1 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхомподання до суду:

- належних та допустимих доказів, що підтверджують грошові вимоги до боржника;

- доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн.

Згідно з данними КП "Діловодство спецавлізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу ОСОБА_1 06.01.2022 цінним листом (вих.00250)

09.02.2022 до суду повернулась копія ухвали суду від 05.01.2022 з відміткою "За закінченням строку зберігання".

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом п.п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання заявником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та, яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Враховуючи вищенаведене, в розумінні ст. 246 ГПК України, днем вручення цієї ухвали суду вважається 08 лютого 2022 року (згідно поштового штемпелю на довідці, коли відправлення було відправлено за зворотньою адресою). Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 05.01.2022, закінчився 18.02.2022, проте заявником недоліки заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У той же час, ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства говорить про те, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Капітела" на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяУсатий В.О.