Ухвала суду № 103465797, 21.02.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2022м. СумиСправа № 920/1034/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1034/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Альфасистембуд» (40030, м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, ідентифікаційний код 05520218),

до відповідача: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253),

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, про визнання протиправними та скасування рішень,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд: визнати продовженим (поновленим) договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, провулок Баумана та вул. 6-а Продольна, кадастровий номер: 5910136600:20:032:0003 від 10.02.2006 року; визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, провулок Баумана та вул. 6-а Продольна, кадастровий номер: 5910136600:20:032:0003 від 10.02.2006 року, в редакції позивача; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.02.2021 у справі № 920/1034/21 судом постановлено у задоволенні клопотань відповідача - Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253) про залучення третіх осіб від 11.01.2022 № 15/22 юр (вх. № 97 від 11.01.2022) та від 19.01.2022 № 34/22 юр (вх. № 206 від 19.01.2022) відмовити; відкласти підготовче засідання на 16.02.2022, 12:00; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України до 14.02.2022.

При виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали від 03.02.2022 у справі № 920/1034/21 судом помилково зазначено прізвище представника в редакції: «Парфененко М.С.», замість: «Петрова Л.П.».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом викладення у вступній частині ухвали від 03.02.2022 у справі № 920/1034/21 прізвища представника відповідача в наступній редакції: «Петрова Л.П.».

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 03.02.2022 у справі № 920/1034/21, виклавши прізвище представника відповідача у наступній редакції: «Петрова Л.П.»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21 лютого 2022 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа