Ухвала суду № 103465771, 21.02.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022м. СумиСправа № 920/168/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 8),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» в особі Шосткинського центру обслуговування клієнтів ТОВ «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35)

про скасування попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 18 від 14.02.2022

УСТАНОВИВ:

17.02.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд скасувати Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 18 від 14.02.2022 видане Філією «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (код 37785255).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням наведених норм, є касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Позивач не подав належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач звернувся до суду з вимогою про скасування Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 18 від 14.02.2022, виданого Філією «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго». Проте, подана позивачем заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» в особі Шосткинського центру обслуговування клієнтів ТОВ «Енера Суми»; позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення); викладення обставин в обґрунтування позовних вимог, зазначення доказів в обґрунтування вимог саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» в особі Шосткинського центру обслуговування клієнтів ТОВ «Енера Суми».

3.Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.02.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна