Ухвала суду № 103465542, 21.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 лютого 2022 року Справа № 915/30/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

адреса для листування:

АДРЕСА_2 ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),до відповідача: Очаківської міської ради

(57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7-А; ідент.код 26565627;

ел.адреса: ochakiv-rada@ukr.net; адреса представника - адвоката Жука Ю.В.:

73003, м.Херсон, вул.Старообрядницька, буд.20; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Очаківська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просила суд зобов`язати Фізичну особу-підприємця Дуча Володимира Миколайовича повернути Очаківській міській раді Миколаївської області земельну ділянку площею 0,11 га з кадастровим номером 4810300000:04:027:0007, що розташована по вул.Соборна (колишня вул.50 років Жовтня), буд.7Б в межах міста Очаків Миколаївської області за актом приймання-передачі у стані не гіршому порівняно з тим у якому він одержав її в оренду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №915/30/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2022. Запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

17.02.2022 за вхід.№2482/22 від Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 16.02.2022 до Очаківської міської ради, в якій останній просить суд визнати укладеною між Очаківською міської радою та Фізичною особою-підприємцем Дучем Володимиром Миколайовичем додаткову угоду про поновлення дії договору оренди земельної ділянки б/н від 04.03.2008, який зареєстрований в Очаківському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії «Центру ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.04.2008 за №040802100373, укладений між Очаківською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Дучем Володимиром Миколайовичем, кадастровий номер земельної ділянки 4810300000:04:027:0007, площею 1,1 га, що розташована за адресою: вул.Соборна (до перейменування вул.50 років Жовтня), буд.7Б в межах міста Очаків Миколаївської області, укладеною на умовах, запропонованих позивачем.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалу суду від 24.01.2022 відповідачем Фізичною особою-підприємцем Дучем Володимиром Миколайовичем отримано 02.02.2022, а тому відповідач мав право подати до суду відзив на позов та відповідно зустрічну позовну заяву у строк до 17.02.2022 включно.

Враховуючи, що спір виник між одними і тими ж сторонами, спірні правовідносини виникли стосовно земельної ділянки площею 0,11 га з кадастровим номером 4810300000:04:027:0007, що розташована по вул.Соборна (колишня вул.50 років Жовтня), буд.7Б в межах міста Очаків Миколаївської області, та з договору оренди земельної ділянки б/н від 04.03.2008, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 174, 176, 177, 180, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича б/н від 16.02.2022 (вхід.№2482/22 від 17.02.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Об`єднати зустрічний позов в одне провадження зі справою №915/30/22 за позовом Очаківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича про зобов`язання повернути земельну ділянку за актом приймання-передачі.

4. Розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати одночасно із первісним позовом та підготовче засідання у справі призначити на 17 березня 2022 року об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

5. Запропонувати Очаківській міській раді надати суду відзив на зустрічний позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва